Aud si citesc. Prea des. Prea dure afirmatii. Dincolo, chiar, de ilogic. Nu ma preocupa deloc agresivitatea, violenta, incoerenta, afirmatiilor cuiva. Ma detasez; in fine, incerc sa privesc, din miscare, fiecare miscare. Un semnal de alarma s-a declansat in mine; am auzit si citit prea des aceasta expresie: Eu cred in stiinta. Ce e in neregula cu aceasta "convingere"? Pentru a afla am nevoie de O referinta, de un punct de origine, de informatie..., completa. Imi spun: ma aflu pe Luna. Cum pot vedea Lumea? Cu ochiul liber sau printr-un telescop puternic? Ce vad cu ochii, ce imi arata telescopul, sunt aceste 2 perceptii corelate, fac parte dintr-un singur "intreg"? Am nevoie de amandoua, pentru a-mi modela realitatea? Este modelul creat pe baza perceptiei de ansamblu si detaliu, absolut? Multe intrebari, conducandu-ma, fiecare, spre multe posibile raspunsuri. Buuun. Mi-am ales pozitia si metoda de studiu: Ma voi invarti in jurul Subiectului, privind de la distanta, ...
Printre multe alte avantaje enumerate de promotorii e-info (ebook, email etc.) se numara si protejarea naturii... Suntem incurajati sa folosim formatele electronice pentru a salva padurea, a economisi energie etc. Cat de mult adevar se afla in spatele acestor indemnuri? Cata energie consumam zilnic sa ne pornim calculatorul pentru a citi mesajele primite si a rasfoi presa online? Cata energie mentine in functiune structura complexa a retelelor de date, cate materiale si resurse se folosesc pentru a le construi? Poate ca la nivel corporate beneficiile aduse naturii prin folosirea sistemelor de acest tip sunt reale, spun poate deoarece marea majoritate a functionarilor au nevoie si de varianta fizica a documentelor primite in format electronic pentru a respecta cerintele postului. Iar la nivel de end-user domestic... consumurile si costurile de functionare nu justifica inca aceste metode de acces la informatia curenta. Asadar, inainte de renunta la hartie, sa ne...
Comentarii
Trimiteți un comentariu